Arbitragem e Ensino de Xadrez

Registro de Torneios


Todos os torneios devem ser pré-inscritos um mês antes de seu início; exeções a isto podem ser decididas pelo Presidente do QC.

A intenção é a de publicar torneios registrados em um calendário na página oficial da FIDE na internet imediatamente depois de sua inscrição. Isto serve para informar aos jogadores participantes que o torneio será válido para rating.

Uma inscrição de torneio pode ser recusada, se o torneio parecer suspeito. A FIDE também tem o direito de não calcular um torneio. O organizador pode apelar contra estas decisões.

Período de Qualificação

O período de qualificação será diminuído de três meses para dois meses. A data das listas serão 1 Janeiro, 1 Março, 1 Maio, 1 Julho, 1 Setembro e 1 Novembro.

A data de encerramento, isto é, a data na qual uma competição deverá ser finalizada para que seja incluída na lista, será de sete dias antes da data da lista. As competições oficiais FIDE serão colocadas em uma lista se inclusive terminam no dia anterior a data da lista.


Coeficiente K

A troca de K como se decidiu em Dresden não foi confirmado pelo BP. Os valores K se mantém como estão.


Também o valor de 0.5 ponto no calculo do rating de um jogador novo se manterá como 12.5 (a metade do valor mais alto de K).

O K está determinado com base no rating ao inicio do torneio, não com base no rating no momento em que os ratings são calculados (na prática agora).

Rating de Jogadores Previamente sem Rating

As partidas contra jogadores sem rating são calculadas em torneios round-robin, como tem sido calculadas até agora. Isto é, se um jogador previamente sem rating consegue pelo menos 1 ponto no evento, seu rating será calculado. Para os jogadores previamente com rating todas as partidas, inclusive as partidas contra jogadores previamente sem rating serão calculadas.

Em torneios Suíços, o rating de um jogador previamente sem rating é calculado, se o jogador joga contra ao menos três oponentes com rating, consegue ao menos 1 ponto contra os oponentes com rating, e o rating calculado com base nestas partidas é ao menos o rating mínimo.

O rating das partidas de um jogador com rating contra oponentes sem rating não foi confirmado pelo BP, mas o assunto retornou ao QC.

Rating mínimo

O rating mínimo será de 1200 desde 1.7.2009. Isto significa que um primeiro resultado dando um rating de a menos 1200 para um jogador sem rating é tomado em conta ao calcular a primeira publicação do rating de um jogador sem rating.

Mudanças no Cálculo do Rating dos Jogadores sem Rating

O primeiro rating publicado de um jogador novo será calculado de forma acumulativa. Até 30.6.2009: O rating é calculado como a media ponderada dos ratings dos torneios (ao menos três oponentes com rating em um torneio) quando o número total de partidas contra jogadores com rating é de ao menos 9. Desde 1.7.2009: O rating será calculado como se todas las partidas tenham sido em um só torneio. Exemplo: Um jogador sem rating jogou três torneios da seguinte maneira: 3 partidas com um resultado 1.5/3 contra oponentes com um rating médio de 2000, 4 partidas ¼ contra 2100 e 5 partidas 4/5 contra 2200. Até 30.6.2009 O rating parcial sería de 2000, 1907 e 2238, a media ponderada é 2068. Desde 1.7.2009: O rating médio de todos os oponentes é de 2142, o resultado total é 6.5/12, assim o rating do novo jogador é 2142+12.5=2155.

Máxima Diferença de Rating

A máxima diferencia de rating usada nos cálculos será de 400 pontos no lugar de 350. Se a diferencia de rating entre jogadores é maior a 400 pontos, 400 pontos, será usado. Isto significa que o resultado mais alto esperado em uma partida será 0.92 no lugar de 0.89 e o menor resultado esperado será 0.08 no lugar de 0.11.

MUDANÇAS NA REGULAMENTAÇÃO DE TÍTULOS DESDE 1.7.2009

Inscrições de Torneios

Todos os torneios devem ser pré-inscritos, como está descrito na Regulamentação de Rating.

Ritmo de Jogo Permitido


Desde 1.7.2009 somente um certo grupo de ritmos de jogo serão válidos para resultados de títulos. Isto foi requisito da organização de jogadores para ter menos variação nos torneios.

Os controles de tempo permitidos são os seguintes:

90 minutos com 30 segundos de incremento acumulativo para cada jogada iniciando desde a primeira jogada (Este controle é válido somente até 30.6.2010).
90 minutos para 40 jogadas + 30 minutos com 30 segundos de incremento acumulativo para cada jogada iniciando desde a primeira jogada.
100 minutos para 40 jogadas seguidas por 50 minutos para 20 jogadas, logo 15 minutos para as jogadas restantes com 30 segundos de incremento acumulativo para cada jogada iniciando desde a primeira jogada.
40 jogadas em 2 horas seguidas por 30 minutos para o resto da partida.
40 jogadas em 2 horas seguidas por 60 minutos para o resto da partida.
40 jogadas em 2 horas seguidas por 20 jogadas em 1 hora seguidas por 30 minutos para o resto da partida.

Publicação das Solicitações

Exceto os títulos registrados, as solicitações de títulos deverão ser publicadas na página da FIDE na internet pelo menos 60 dias antes de sua aprovação final.

Títulos e Normas Automáticos (Registrados)


A tabela 1.21 sobre títulos e normas automáticas (registrados) tem sido atualizada para ter maior consistência.

Concernente às normas e títulos em 1.21, o número mínimo de participantes em um grupo é oito para obter o título/norma.

Em caso especial regional ou outros grupos (exceto IBCA, ICSC, IPCA) ao menos um terço das federações membros tem que participar para produzir os títulos/normas.

Nos zonais e subzonais, o resultado de 66 2/3 por cento da somente uma IM/WIM, e um resultado de 50 por cento somente dois títulos FM/WFM, sem importar se o torneio é jogado como round robin ou torneio suíço.

Torneios da juventude u-8 também darão títulos FM y CM, similares a, por exemplo, torneios da juventude u-10.

O rendimento GM, WGM, IM, WIM em certas competições com base em ao menos 9 partidas vale 13 partidas, uma norma com base em ao menos 9 partidas vale 20 partidas.

Títulos com Base em Ratings Alcançados

Os títulos com base em ratings (FM, WFM, CM y WCM) podem ser alcançados com um rating a qualquer momento, um rating publicado, um rating em um período entre torneios e incluso dentro de um torneio.


Os requisitos de desempenho são alterados para números até 2600, 2400, 2450, e 2250.


O requisito do rating médio dos oponentes também são modificados em números pares 2380, 2180, 2230 e 2030.

O número de oponentes tendo o título aplicado é incrementado de três a 1/3 dos oponentes com um mínimo de três. Para outros diferentes a títulos de GM, os coeficientes de conversão para títulos mais altos são usados, por exemplo, para um título IM, 1/3 dos oponentes devem ser Ims, um oponente GM contará como 1.5 IM.

A proteção contra oponentes sem rating ou com rating baixo é limitada só a um e o valor mínimo é diminuído ao rendimento requerido – 400, por exemplo, para uma solicitação de GM, somente um oponente pode ser elevado a 2600 – 400 = 2200

Jogadores titulados sem rating são tratados como se tivessem os seguintes ratings: GM 2400, IM 2200, WGM 2100, WIM 2000, FM 2100 e WFM 1800.

Inclusive se a competição é maior que 13 rodadas, uma norma de título é conseguida baseada em não mais de 13 partidas, a norma conta somente como norma de 13 partidas. Inclusive ultrapassando a pontuação é no máximo de 13 partidas.

Um resultado de título deve cumprir com os requisitos normais de uma federação internacional e da federação organizadora. Isto é, que não todas as normas são conseguidas em campeonatos nacionais sem cumprir com os requisitos internacionais e da federação, nem sem cumprir com os requisitos internacionais e da federação aonde o número total de jogadores internacionais e jogadores internacionais GM, WGM, IM e WIM permitam que se obtenha a norma de título sem cumprir com os requisitos internacionais e da federação.

http://www.fide.com/component/content/article/1-fide-news/4059-changes-to-title-and-rating-regulations-effective-from-july-1st-2009

Para aumentar o tamanho da tabela, clique no quadro.
Fonte: http://ratings.fide.com/topfed.phtml?ina=1&country=BRA

                            


Maiores e importantes informações sobre o rating internacional, na página de http://www.torneosajedrez.com/

Quando assistimos uma partida de futebol, seja pela televisão ou ao vivo, fica claro que o árbitro, por muitas vezes se equivoca. E isto acontece por vários motivos, entre eles posso citar o mais comum, a dinâmica do jogo. Tudo é muito rápido e a decisão também deve ser.

Foi até pensado em colocar um chip na bola, evitando assim as dúvidas se a bola entrou no gol ou não e favorecendo a marcação dos impedimentos.
Os dois esportes são diferentes. Temos também as competições por equipes. Quatro por quatro. Em alguns países, as Ligas tem competições por equipes com até oito tabuleiros.

Mas a maior diferença com o futebol é a competição individual. A regra é a mesma para os dois tipos de competições. Enquanto em uma partida de futebol, três árbitros de campo e dois auxiliares arbitram e controlam 22 jogadores. Nós, árbitros de xadrez, podemos chegar a ter mais de 250 jogadores ao mesmo tempo e quase sempre com uma equipe igual ou menor de árbitros.
Podemos escolher o sistema eliminatório, que é mais rápido. Mas o mais utilizado em 70% das vezes é o sistema suíço. E para este tipo de sistema, todos os jogadores que iniciam a competição, chegam ao seu final, sendo campeão o, ou os jogadores que alcançarem o maior número de pontos possíveis.

Isto influencia diretamente na arbitragem de cada evento, já que não temos para 250 jogadores, a quantidade de árbitros necessária. Principalmente pelo custo final que alcança.
Para 250 jogadores, seriam 125 mesas. Pelo costume, seria um árbitro a cada 50 jogadores.

Mais ou menos vinte anos atrás, Jogos Abertos do Paraná em Campo Mourão. Passando por uma das mesas da competição por equipes, vejo que um jogador toca em uma peça. Volta seu lance e faz outro. Sendo um lance possível, imediatamente falo para o jogador. A peça foi solta na casa, tem de ficar aonde foi solta. Algumas trocas de opiniões sobre o acontecido e ao final ele pergunta. Calleros, quantas mesas temos nesta competição? Mais de cem, eu respondo. Sinceramente, você tinha de estar passando justamente na minha partida? Acabamos rindo um pouco da pergunta, mas ele concordou em jogar a peça.

Este tipo de pensamento se faz presente em muitos países. Contrariando a regulamentação que nos informa que um jogador com pouco tempo de partida, terá um acompanhamento de um árbitro anotando os lances. O pensamento é, se não temos uma quantidade suficiente de árbitros para cuidar de todas as partidas, não cuidamos de nenhuma. É uma interpretação.

Os Árbitros de Xadrez ou de Futebol erram e antes de tudo, são humanos. Temos de decidir no calor da batalha? Por muitas vezes sim, mas podemos tomar algumas atitudes que um árbitro de futebol não pode. Podemos em caso de dúvida, recorrer à regulamentação escrita. Em alguns casos até trocar de opinião, caso tenhamos certeza de que é a melhor e correta decisão.
No futebol, nunca, ou raramente, veremos um árbitro marcar um pênalti e voltar atrás.

Todos os árbitros de xadrez já cometeram algum erro. E os motivos são os mais variados. O desconhecimento da regulamentação e interpretação equivocada ao atender a partida, autoconfiança exagerada e falta de experiência e sensibilidade em tratar com os jogadores.
Poderíamos dizer que cada partida é um “barril de pólvora”? Certamente, e é por isto que ao atender uma partida, devemos faze-lo da melhor maneira possível, sempre com muita educação.
O erro, pequeno ou grande, importante ou não. Apenas um deslize? Um esquecimento? Um jogador dobrado no emparceiramento inicial? E por aí vai.

O que vou contar realmente aconteceu. Clube de Xadrez São Paulo - SP, Campeonato Brasileiro Absoluto de 1988. Tinha recebido o título de AI no ano anterior e este era o meu primeiro Absoluto como principal. Acredito que tenha sido o último brasileiro com 18 jogadores, dezessete rodadas. Minha esposa quase me jogou para fora de casa após tanto tempo em um só evento.
A CBX me convidou para arbitrar o evento por ser um árbitro de fora do estado organizador, e foi com este evento que acabei pagando o meu diploma de AI.
Como é normal em uma final de brasileiro, tínhamos jogadores fortes e conhecidos, Herman, Rocha, Darcy, Helder, Cícero entre outros. Não me lembro de todos.

Em uma das rodadas tivemos a suspensão de uma partida. O tempo era 2 horas para quarenta lances mais uma hora para 20 com suspensão após 60 lances e seis horas de jogo.
Era uma partida do Tsuboi. Os requisitos para a suspensão foram cumpridos. Entreguei o envelope ao jogador que iria “selar”. Colei o envelope, durex, assinatura, conferencia dos dados. Fui para o hotel descansar com aquele envelope da suspensão, que seria jogada no dia seguinte pela manhã.
Jantei, vi televisão, coca-cola, bolacha. Antes de dormir, por algum motivo dei uma olhada no envelope e fiquei completamente gelado. Faltava alguma coisa. Alguma coisa? Um dos itens mais importantes que deveria estar escrito no envelope. Justamente faltava o tempo da partida.
O que fazer? A esta altura o CXSP já estava fechado. Era uma da manhã. Quase não dormi de preocupação. Primeiro brasileiro como principal e tinha pisado no tomate. Que barbaridade.
Após dar uma olhada nas regras, acabei dormindo. Levantei bem cedo, tomei café e fui para o CXSP. Foi uma eternidade até abrirem a sala. O que vi quando entrei? Que felicidade! A mesa, as peças e o tempo do relógio da competição do dia anterior estavam exatamente no lugar! Não tinham sido modificados. Um árbitro tem de ter um pouco de sorte de vez em quando. Não sempre, mas de vez em quando.
Qual a possibilidade de três pessoas deixarem passar uma informação importante desta? Muito difícil, mas acontece. O que sempre falo é, quando o desastre tem de acontecer, ele acontece.

Para finalizar, o mais importante é não errar, mas se acontecer, o principal é de que maneira absorvemos isto? Sendo árbitros principais, adjuntos ou auxiliares.

Espera o Xadrez pela Psicologia para sistematizar toda uma série de observações sobre os aspectos psicológicos da luta enxadristica.
A bibliografia do xadrez está cheia de tais vivencias y sua influencia no desenvolvimento da partida. As experiências estão realizadas e o campo continua aberto. O xadrez oferece a possibilidade de moldar a conduta do homem e controlar os resultados de maneira muito peculiar e é do nosso interesse sublinhar tais possibilidades.

A Lasker atribuímos ser o pioneiro em apreciar que por trás da vida da peças está o individuo com seu caráter e que não se pode compreender os segredos da luta enxadristica se deixamos de lado a Psicologia, as inclinações e o caráter do individuo no transcurso desta luta.

Estudou detalhadamente o estilo, os acertos e as falhas de seus oponentes, a fim de utilizar na prática as conclusões obtidas. Em suas partidas temos demonstrações de que não sempre fez os melhores movimentos, mas sim aqueles que resultavam mais desagradáveis para seus oponentes. Estabeleceu que o estilo do enxadrista se espelha no caráter do individuo e demonstrou a verdade de sua tese na prática. Sua intuição humana, para sua época se estendeu como pura sorte ou poderes hipnóticos, por trás de tudo isto, somente um trabalhoso estudo classificatório para detectar as tendências criadoras de seus oponentes. O fruto de seu trabalho passa ao acervo prático e linguagem comum dos enxadristas quando descrevem um estilo e não se supera, independente que seja posicional ou combinatório.
Trata-se de descrever pelo estilo, diversos fatores como a maneira de pensar, o grau de emotividade, as qualidades de sua força de vontade, a atenção e o seu caráter.

Alekhine continuou desenvolvendo as idéias de Lasker sobre a necessidade de conhecer o caráter da personalidade de seu oponente. Foram precisas suas colaborações a respeito e destaca as que faria sobre J. R. Capablanca. Somou novos elementos ao prever a preparação psicológica tanto em sua relação direta ou inversa. Submete a análises os processos psicológi-cos do pensar e do caráter, ainda mais, a influencia de um sobre o outro, a vinculação de um e outro.

Posteriormente, Botvinnik somou importantes informações para criar um sistema de preparação e aperfeiçoamento psicológico, destacando importantes parâmetros, tais como a análise da melhor capacidade de trabalho durante a partida, a predisposição psicológica à competição, etc... Somasse a estas análises a capacidade extraordinária de Botvinnik para transformar as informações obtidas em concretos esquemas de abertura, e na forma de desenvolver a luta em seus aspectos gerais. A preparação especial a situava na luta contra as emoções negativas e se preparava para lutar até o final.

Todos estes dados alcançados por Botvinnik, se apreciam nitidamente em sua longa carreira e poderíamos buscar muitos exemplos nela.


Texto de Lic. Nery Maceiras Moya – Publicado em 20/09/2006 - Ano 7 Nº 320 - Semanário de Ajedrez - NUESTRO CÍRCULO - Director: Arqto. Roberto Pagura - ropagura@ciudad.com.ar - (54 -11) 4958-5808 Yatay 120 8º D 1184. Buenos Aires – Argentina.

Prezados Enxadristas e Professores

Estarei iniciando dia 28 de agosto de 2009 o V Curso de Organização e Arbitragem de Xadrez, já abordando a Nova Lei da FIDE que entrou em vigor no dia 01 de julho de 2009.

O curso terá um total de 10 módulos, um módulo por semana, separados por temas.

A cada semana, sempre na sexta-feira, será enviado um módulo/tema, acompanhado de algumas perguntas básicas.

O aluno participante terá o prazo para estudar todo o texto e enviar suas dúvidas até a quarta-feira próxima, quando deverá enviar suas respostas ao e-mail indicado pelo único controlador do curso, AI Carlos Calleros, calleroschess@gmail.com

Todas as dúvidas serão analisadas e enviadas sempre acompanhadas do próximo módulo/tema, podendo, a medida que o curso se desenvolve, serem debatidos os mais variados assuntos, já que as respostas individuais de cada aluno, serão revertidas para todo o grupo.

Aproveite e participe deste curso com duração total de 10 semanas, recebendo todo o material didático em casa sem despesas adicionais ou deslocamento, estudando as matérias no momento em que achar mais conveniente. Após o envio do módulo 09, será enviado o último módulo com a avaliação contendo 20 perguntas.

O propósito do curso é procurar alcançar pessoas interessadas na matéria, que não poderiam participar de um curso presencial, devido aos fatores tempo, custo e principalmente distancia do mesmo.

Será emitido certificado de participação pelo árbitro internacional responsável.

Prazo final para a inscrição 24 de agosto de 2009.

Vagas limitadas. Aproveite e participe, deposite sua inscrição no valor de R$100,00 em nome de Carlos Calleros, Caixa Econômica Federal, Ag. 0369 - conta poupança 013 00422214-7 e informe a data do deposito, enviando o recibo do deposito junto com seu endereço residencial e telefone.
Dúvidas e inscrições, diretamente por e-mail, calleroschess@gmail.com ou pelo telefone 41-9632-4670.

Até lá e um abraço
Calleros

Apresentamos os campeões das categorias do Regional Sul Brasileiro Escolar de Xadrez.

Agradecimentos especiais à Estácio Radial por sua sensibilidade e visão ao apoiar este evento. Às Delegações de Lages e RS por sua maciça participação.
À SME de Curitiba e suas escolas de Curitiba pelo seu esforço e participação.
Ao SESC da Esquina, sempre parceiro e perfeito em sua estrutura e a todos os que de alguma maneira contribuíram para que o evento transcorre-se de maneira tranqüila.

Finalmente, ao Presidente da Confederação Brasileira de Xadrez - CBX, Pablyto Robert Baioco, por sua decisão de reativar tão importante evento.

Obrigado a todos

Carlos Calleros
Comite Organizador
Regional Sul Brasileiro Escolar de Xadrez 2009


Relação de Campeões por série e naipe.

Educação Infantil - M
Victor Rahal Basseto PR Colégio Sapiens E.I.E.F.M.Umuarama

Educação Infantil - F
Maria Eduarda Falcão Rodrigues PR Esc. Mun. CEI Curitiba Ano 300 Curitiba

1º ano - M
Jose Pedro Costa Curta M RS Imaculada Conceição Dois Vizinhos

1ª serie (2º ano) - M
Vinicius Rahal Basseto M PR Colégio Sapiens – E.I.E.F.M. Umuarama

2ª serie (3º ano) - M
Yan Henrique Cordeiro SC Colégio Bom Jesus Diocesano Lages

2ª serie (3º ano) - F
Thassila Strasser SC Colégio Bom Jesus Diocesano Lages

3ª serie - M
Thiago Dobuchak SC Colégio Bom Jesus Santo Antonio Blumenau

4ª serie - M
Brenno Henrique Monteiro PR Esc. Mun. CEI Curitiba Ano 300 Curitiba

3ª serie - F
Samara de Mello Seixas F PR Esc. Mun. Presidente Pedrosa Curitiba

4ª serie - F
Tainara Catiane Buss F RS Inter Porto Alegre

5ª serie - M
Leonardo Fernandes Borges SC Escola Ondina Neves Bleyer Lages

6ª serie - M
Wilhian Bianchi SC E.E.B. Doutora Naya Gonzaga Sampaio Lages

5ª serie - F
Luciane Souza Pujol PR E.E. Dom Pedro II Curitiba

6ª serie - F
Carine Kátia Campestrini SC E.B.M. Denise Christiane Harms São Bento Sul

7ª serie - M
Leonardo de Souza Prallon Sampaio SC Col. B.Jesus São José S.Bento do Sul

8ª serie - M
Henrique Nemeth Jr PR Positivo Curitiba

7ªserie - F
Isadora Braun SC Colégio Bom Jesus Santo Antonio Blumenau

8ª serie - F
Daniele B. Reitor PR C.E. Profª Tereza da Silva Ramos Matinhos

Ensino Médio 1o. Ano - M
Ivan Mesquita Vasconcelos Gonçalves PR CE Benjamin Constant Londrina

Ensino Médio 2o. Ano - M
Rogério Hannemann Júnior SC Col. Bom Jesus São José São Bento do Sul

Ensino Médio 3o. Ano - M
Hugo Zanetti M Caetano PR Colégio Betta Foz do Iguaçú

Ensino Médio 1o. Ano - F
Larissa Moretti Vieira SC Col. Santa Rosa de Lima Lages

Ensino Médio 2o. Ano - F
Naiara de Oliveira da Silva PR Colégio Estadual do Paraná Curitiba

Ensino Médio 3o. Ano - F
Helena Cristina Vieira SC Col. Santa Rosa de Lima Lages



Organizadores do evento com o Presidente da Federação Gaúcha Eduardo Medeiros e o Diretor da Federação Catarinense de Xadrez Marco Zaror


Premiados de 2o. a 6o. lugares na classificação por escolas. 1- Colegio Bom Jesus Diocesano-Lages-SC 70 pontos, 2- Colégio Bom Jesus Santo Antonio-Blumenau-SC 60 pontos,3- Colégio Sapiens–E.I.E.F.M.-Umuarama-PR 49 pontos, 4- Escola Machado de Assis-Porto Alegre-RS 42 pontos, 5- Colégio Santa Maria-Curitiba-PR 33 pontos e 6- Cei Curitiba Ano 300-Curitiba-PR 30 pontos. O campeão Bom Jesus Diocesano, ja estava em viagem.


Prof. Pedro Caetano, representante da Federação de Xadrez do Estado do Paraná - FEXPAR, premiando a categoria 5/6 feminino.


Escola com a maior Delegação participantes. Escola Municipal Presidente Pedrosa-Curitiba-PR - 20 ATLETAS


Representantes da Radial, e a premiação do evento, momentos antes do encerramento do evento.


Match que decidiu o título do Campeão da Categoria Comunidade. Murilo Salustiano, Curitiba-PR x João Leonel Dorneles, Dois Irmãos-RS. Partida acompanhada de perto pelo ex-presidente da FGX, Dr. Aragão.


Equipe de arbitragem do evento antes do início da competição. Ausencia de Rodrigo Dropa na informática e da Profa. Simone Cristo.

Resultados completos pelo site: http://www.copaescolardexadrez.com.br/regional_sul_brasileiro_2009.htm
http://picasaweb.google.com.br/nimzo81/FotosRegionalSulBREscolar2009CuritibaPR#
FOTOS DO EVENTO - Gentilmente cedidas por Henrique Nemeth e Katia Lima, Álbum de fotos de Marcelo Konrath VP FGX.

ALFEU BUENO É CAMPEÃO NO IRT DE XADREZ NO PARANÁ


O enxadrista da equipe Unimed/FME, Alfeu Junior Varela Bueno, 22 anos, acaba de vencer o IRT-ITNERNATIONAL RATING TOURNAMENT CIDADE DE FRANCISCO BELTRÃO. O evento realizado no interior do Paraná, de quinta a domingo (11 a 14 de junho) e reuniu 30 jogadores de 12 cidades, valendo pontos para o Ranking Internacional da FIDE-FEDERAÇÃO INTERNACIONAL DE XADREZ. Ao todo foram 09 (nove) rodadas de 04 (quatro) horas cada. Alfeu era o pré-rankeado número 01 e tenta melhorar sua pontuação no atual Ranking Internacional. Hoje o lageano tem 2259 dos 2300 necessários para o título de Mestre. Com título em Francisco Beltrão deve chegar aos 2270 e ficar ainda mais próximo do tão almejado título: “Tenho lutado por isso há pelo menos 02 dois anos e se conseguir manter o nível que joguei aqui posso terminar o ano como Mestre” destaca Alfeu, referindo-se as boas partidas que jogou em Francisco Beltrão/PR
A campanha invicta de Alfeu foi vitória sobre Adriano da Silva (Francisco Beltrão/PR), Sidnei Nunes (Foz do Iguaçu/PR), Gláucio Dalla Cort (Francisco Beltrão/PR), Neuri Lunelli (Francisco Beltrão/PR), Jhone Zini (Cascavel/PR) e Diogo Godoi (Cascavel/PR), com dois empates, frente a Haroldo Cunha (Joinville/SC) e João Breitenbach (Cascavel/PR). Para Marco Cordeiro, técnico da equipe Unimed/FME e do enxadrista lageano há 10 anos, não é surpresa esta conquista do atleta, provando que o investimento nele ainda nas categorias de base vem dando retorno cada vez maior: “Quando Alfeu começou teve todo apoio da Unimed/FME para disputar as competições e hoje é uma realidade do xadrez nacional” enfatiza Marco, destacando que o xadrez encerra com chave de ouro a parceria com a Unimed de 11 anos, pois ao mesmo tempo em que Alfeu era campeão em Francisco Beltrão, outros 06 (seis) lageanos representavam o estado no Brasileiro sub 16 e 18 anos. A Unimed rescindiu o contrato com o xadrez lageano no fim de maio e agora a equipe está em busca de novos apoiadores, que queiram patrocinar talentos como Alfeu Junior Varela Bueno, Joana Viana Garcia, Matheus Demertine, Helena Vieira, Leonardo Borges, Giovane Oliveira, entre outos.
O xadrez lageano disputou sua 21ª competição em 2009, com mais de 30 títulos no ano, entre estaduais, nacionais e torneios de ranking internacional. A próxima será a 4ª Etapa do Circuito Catarinense de Xadrez Rápido, em Itajaí, dia 04 de julho e o Sul-Brasileiro Escolar de Xadrez, em Curitiba/PR, entre os dias 04 e 05 de julho.

Marco Aurélio Zaror Cordeiro – Técnico de Xadrez de Lages-SC